2024年12月6日下午，外国语学院特邀广东外语外贸大学/浙江大学教授，英国国家学术院（British Academy）外籍院士、欧洲科学院（Academia Europaea）外籍院士、国际文学伦理学批评研究会会长聂珍钊教授做客“深蓝讲坛”，作题为 “理论与思潮之辩：文学伦理学批评的基本观点” 的学术讲座。此次讲座由外国语学院副院长王丽丽教授主持，我院部分教师及在校研究生参与了此次活动。
讲座中，聂珍钊教授首先深入探讨了“理论”与“思潮”之间的区别，并对相关学术概念进行了系统阐述。聂教授指出，思潮是某一特定时期内，某一群体对社会变革或文化诉求的集体反应，通常具有鲜明的时代性和群体性特征。与此相对，理论则是经过系统化的理性认识，旨在通过成体系的观点、概念和原理来解释事物。理论不仅具有解释和推导能力，还包括方法论，是学术研究中不可或缺的组成部分。聂教授强调，许多被误读为理论的思潮，例如女性主义批评、生态批评和文化批评，实际上缺乏系统的理论框架和科学方法，因此它们应被视为思潮，而非理论。
随后，聂教授介绍了文学伦理学批评的核心概念，并着重阐释了文明三阶段论在文学伦理学理论中的基础性作用。基于这一理论框架，文学伦理学批评关注文学作品中的伦理选择，特别是人物如何在复杂的道德情境中做出决策。最后，聂教授探讨了语言生成论，提出语言不仅是思想表达的符号系统，更是思想交际的工具。聂教授强调，语言在这一过程中并非一种固定的实体，而是在生成过程中不断变化的声音现象。通过这种视角，语言不仅是文学作品的载体，更是人物内心世界和伦理选择的外在表现。
在互动环节中，在场学生就斯芬克斯因子相关问题与聂教授展开深入交流，王丽丽教授对聂教授的讲座内容进行了简要总结。讲座结束后，聂珍钊教授还与学院部分师生进行了深度座谈。座谈环节中，聂教授与大家就克隆人的灵魂问题、非洲文学中的伦理问题、土地伦理、家庭伦理以及脑文本等内容展开了热烈讨论。学生们踊跃提问，聂教授耐心解答，并针对这些问题提供了独到的见解。
此次讲座不仅厘清了理论与思潮的关联和差异，也使师生明晰了文学伦理学研究的理论框架和研究方法。在未来文学研究中，师生们将注重理论与批评的结合，努力在外国文学研究领域取得更多标志性成果。